Un de ces mots récents qui fait dire tant de bêtises que c'en est carrément pain béni pour qui aime se ficher de la poire du monde !

Pourtant c'est une science, il n'y a pas de quoi se moquer des sciences et des scientifiques, bien le rebours. Les écologues sont gens sérieux et érudits en leur matière qui est bien vaste ; si je demande à l'Académie de me fournir la définition vu que j'ai la flemme d'essayer d'en créer une évidemment moins pertinente, ça donne : " Science qui étudie les relations entre les êtres vivants (humains, animaux, végétaux) et le milieu organique ou inorganique dans lequel ils vivent" puis par extension "Étude des conditions d'existence et des comportements des êtres vivants en fonction de l'équilibre biologique et de la survie des espèces". Ah c'est du sérieux ça, pas de la pisse de chat bio !

Dans notre monde occidental, cette notion d'étude des vivants dans leurs milieux et les relations qui en découlent c'est bien nouveau, deux siècles à peine… "Quoi ? Deux siècles… mais c'est vachement vieux ça ! Ouch, goupil t'es gâteuse… "   Mais non enfin ! Deux siècles, c'est moins que rien du tout à l'échelle de l'humanité, rien du tout par rapport aux autres sciences qui avancent cahin-caha depuis bien plus longtemps. Des précis de médecine au temps des pharaons, bon d'accord mieux vaut ne pas s'y fier actuellement m'enfin ils savaient conserver la viande froide sans frigo, toutes ces momies !… Des découvertes astronomiques sans instruments puis avec des lunettes fort rudimentaires qui ont valu à leurs inventeurs des ennuis cuisants, c'est bien le cas de le dire… Bref d'autres sciences sont bien antérieures à l'écologie.

Est-ce à penser que c'est l'ère industrielle qui s'élance dans les années 1850 à peu près (je suis une scientifique de l'à peu près, inutile de discutailler… ne niez pas, je vous entends rouméguer d'ici!) qui génère cette nouvelle discipline chez les chercheurs ? Possible après tout, c'est avec l'optimisation des matières fossiles employées comme énergie que ça commence à craindre pour la terre, son eau et son air. Du gaz, du charbon et du pétrole en quantité et zou c'est parti mon kiki… on invente à tours de bras des machines et des machins qui ahanent, éructent, soufflent, pondent des aciers, des moteurs, des cames, des engrenages… des choses énormes impressionnantes de force qui ont permis d'assembler, construire comme on ne l'avait jamais fait, ça nous donne le Titanic par exemple… mouais, ce n'est peut-être pas un joyeux exemple, il est fabriqué au moment où l'on est persuadé d'avoir dompté tous les matériaux, où l'on est fort capable de tous les gigantismes en toute sûreté, la fin du film est un peu déprimante pour les tenants de la toute puissance industrielle. Bref, c'est par ces fastes années que l'écologie arrive tranquillement pour étudier de plus près ce qui se passe quand on salope, sans en avoir vraiment conscience, notre écosystème. Je vous fait grâce de la découverte de l'énergie nucléaire, c'est le pompon des pompons en matière de zigouillage d'écosystème quand ça déconne, aucun scientifique ne sait dire combien de temps va durer la dégradation mortifère, les plus optimistes nous chiffrent ça à la louche (très scientifique la louche aussi !) en milliers d'années… ah ouais quand même… Je vous fait encore plus grâce des âneries militaires, pléonasme. Le nombre de bombes à charge nucléaire perdues, le tas de sous-marins qui s'empèguent au giratoire… et encore ce sont les accidents connus. Les  grandes muettes doivent en avoir d'autres bien planqués sous les tapis de burlingues d'états-major, pour ça on peut leur faire confiance aveuglément.

Bref, l'écologie est une science dont l'utilité parait difficile à nier. Connaitre le milieu dans lequel on évolue devrait nous permettre de faire un peu gaffe à cesser de dégrader la terre notre petit vaisseau compliqué et même, pourquoi pas, remettre en état ce qui est déglingué par ignorance d'abord, par cupidité ensuite mais aussi par sentiment de navrante impuissance pour le commun des mortels. Les découvertes scientifiques de demain seront grandement utiles, faut pas négliger les ressources fabuleuses de l'esprit scientifique tout en freinant ses ardeurs à expérimenter tout azimut sans discernement, c'est fougueux l'esprit scientifique.

Et puis si ça ne marche pas et qu'on continue à ruiner notre maison à tort et à travers, et bien tant pis nous disparaitrons. Nous ne serons pas la première espèce de l'histoire à s'effacer, nous seront seulement la première à l'avoir fait exprès, trop fort ! A vrai dire, je m'en fous royal que l'humain disparaisse s'il est assez nunuche pour ne pas se prendre en main au niveau de connaissances où il est rendu.

Mais y a un truc qui me turlupine ; pourquoi existe t-il  un parti politique qui se dit écologiste ? Quel rapport avec la science ? D'autant qu'ils n'ont pas l'air d'avoir inventé la poudre les zozos de cette bande ! Ceux là font de l'écologisme d'après ce que j'en comprends… En somme des doctrinaires du tournesol et du moineau, ils ne sont même pas foutus de s'entendre sur le sujet nucléaire, énergie propre pour les uns, un tantinet dangereuse pour les autres. Dans le genre cui-cui les p'tits oiseaux et composteur pour tous ils se posent là ; c'est avec ce genre de postulat qu'ils déposent entre les mains du citoyen des ultimatums d'épouvante : vote pour moi ou c'est le chaos. Bah franchement je me marre mes pauvres à lire vos proses indigentes qui réclament des fleurs aux giratoires, des éco-taxes aux passages de camions, des éco-taxes aux achats de carburants, des éco-taxes aux achats de trucs en plastoc, des taxes, des taxes, des taxes…… et puis un peu de taxes sur les taxes… sauf sur le kérozène parce que les grands chefs à plumeau de ce groupuscule en perpétuelle chicaya partent en vacances aux Maldives… et oui quand même hein !

Des taxes, c'est tout ce qu'ils ont trouvé de bon pour lutter contre un tas de trucs qui vont de l'effet de serre à la survie du crapaud qui pète. Le riche type qui peut se payer une bagnole à des milliers d'euros s'en fout bien pas mal de filer une petite taxette pour nourrir la bête. Le pauvre gars qui va au turbin dans une vieille chignole va entailler méchamment son budget déjà riquiqui, vachement égalitaire comme méthode.

Bizarrement, on ne les voit jamais pointer le bout du pif dans les actions menées à la sortie des super-machins pour dénoncer les tonnes d'emballages inutiles, déchets ultimes de naissance, aller au contact des réalités c'est pas leur truc.

Je ne les entends jamais prétendre s'attaquer un peu sérieusement à la création d'énergies ; certes ils blablatent sur les panneaux solaires ou les éoliennes surtout lucratifs pour les sociétés qui en installent pourtant un grand plan énergie qui ouvrirait la porte à toutes les idées permettant de garder les minerais fossiles pour des applications particulières sans équivalent tant qu'on n'a pas trouvé mieux, ça serait choucart et enthousiasmant ; en tout cas, ça nous changerait de leurs sempiternelles invectives aussi stupides que culpabilisantes. Tiens puisque j'y suis, je vais en donner une d'idée qui n'est pas de moi… ou plutôt qui est le fruit de discussions entre potes ; pourquoi on n'utilise plus la vapeur, puissant moyen énergétique ?  Et ben, faites pas cette tête ! Imaginons un peu, on a tout ce qu'il faut pour essayer. Il suffit d'installer un réservoir d'eau sur le site du four solaire d'Odeillo ( allez vous renseigner si vous ne connaissez pas, c'est un coin magnifique) et une belle machine avec des pistons neufs et des bielles du même tonneau. Le rayon solaire concentré peut atteindre des milliers de degrés en quelques secondes, ça nous chaufferait notre eau rapido et hop la vapeur irait chatouiller les pistons et voilà. Système en vase clos, pas besoin de bouffer de la flotte en continu sauf à refaire le niveau de temps en temps. La vapeur dans un contenant isotherme tiendrait suffisamment pour passer la nuit et quelques jours mal ensoleillés. Il ne faut pas oublier que la première industrialisation s'est faite avec la vapeur, pourquoi ne pas amorcer un tournant avec une deuxième génération ! Et comme cela ne suffirait pas à toute l'énergie dont nous avons besoin je suis sûre que des tas de gens ont des tas d'idées à essayer. Inconvénient majeur, ça ne créé pas de taxes, encore moins de surtaxes, zut… Ça ne permet pas mieux d'insuffler peurs irrationnelles et psychoses sur le dos du citoyen ordinaire, plus moyen de hurler : vote pour moi ou t'es mort, zut…

Je pourrai gloser pendant des pages sur les fadaises qu'ils ont pu pondre ces nuisibles néanmoins il y en a une récente qui vaut son pesant de Becquerels : les écolos qui pantouflent au parlement européen viennent de demander à ce que les dérivations d'eau qui alimentent les moulins soient supprimées parce que c'est une entrave à la libre circulation du poisson en période de fraie.  Alors là…… les nageoires pattes m'en tombent ! Ça fait des centaines d'années qu'il existe des moulins hydrauliques et jamais les poissons n'ont disparu. S'ils ont envie de montrer qu'ils bougent encore ils pourraient par exemple proposer d'imposer aux pollueurs de rivières le traitement des sédiments pourris par les évasions de produits chimiques, sûres causes de mortalité du poiscaille d'eau douce.  L'an dernier c'était haro sur les cheminées… Ouh le bois c'est pas bien et ça pollue grave… Ah ouais ? C'te bonne blague ! Ils n'ont jamais eu à suivre un bus à fumée noire et puante dans les bagnoles climatisées que la république leur offre, jamais à aller visiter un site nucléaire qui déborde quasi tous les jours pas loin de la bonne ville de Narbonne, j'en passe et des plus pires ! J'arrête là, les exemples foisonnent.

Et puis d'abord qu'est-ce qu'ils foutent au gouvernement avec leur nullissime score aux dernières élections ? Ah mais c'est qu'ils s'y accrochent avec la dernière énergie fossile à leurs maroquins tout en avalant les couleuvres… et ouais, c'est bien agréable de se moucher dans des rideaux qu'on n'a pas à laver, on n'a pas envie de lâcher les pompes et ors républicains, on se contente même du rôle de cloporte du quartier… pfff…… affligeant …

M'enfin je ne suis vraiment pas gentille avec ces pauvres bougres d'arrivistes, il y en a quelques-uns de sauvables, contre toute attente ils ont de l'humour. Mais si je vous assure, des jeunes ravis de la crèche ont décidé une campagne publicitaire pour aider le président qui patauge ; un petit envoi discret de trois paires de gonades sur les réseaux sociaux pour enjoindre ce pauvre gars empêtré dans des trucs qui le dépassent à se bouger en sortant la testostérone façon Rambo chez les macaques ; c'est d'un goût exquis, délicat, charmant, délicieux, gracieux… Ce qui devait arriver arriva, ils se sont fait huer et ont dû retirer les trois objets du délit.

Dommage… J'aurai bien riposté avec un massif envoi de cerveaux en état de marche, ils en manquent cruellement.

1 novembre 2013

Petit mot joli… troll…

D'après ce que j'en sais, les trolls sont de pauvres géants mal aimés. Ils seraient méchants, agressifs, mangeurs d'enfants… et alors ?  Logique !… c'est plus tendre que du vieux l'enfant. Je suppose hein ! J'ai pas essayé… d'ailleurs quand on me demande si j'aime les enfants, c'est toujours ainsi que je réponds : "chais pas, j'ai jamais goûté". Ah zutre, je m'égare, rétablissement sur le sujet de ce pauvre troll grand gros moche et méchant qui n'a pas bonne presse dans les contes et légendes scandinaves et qui n'a pas redoré son blason sous la plume de Tolkien. Le rôle tenu par les trolls dans la trilogie du Seigneur des Anneaux n'est pas pour faire envie comme destinée, c'est le moins qu'on puisse dire… de plus ils puent !

Le pourquoi du comment les usagers de fora ont donné ce nom aux abrutis dont la vile vocation est de pourrir les conversations quelles qu'elles soient, me reste inconnu, j'ai cherché et pas trouvé. La différence entre le légendaire personnage et le malfaisant derrière son écran, c'est que le second est défini comme petit monstre… c'est trop gentil, sombre andouille suffirait… oui mais c'est pas gentil pour les andouilles qui sont bien bonnes à manger contrairement aux enfants.

Pourquoi que je vous cause de ça… et bien parce qu'il en est arrivé de bien bonnes il y a peu de temps et que je n'en ai pas loupé une miette… Oh le feu couvait certes mais pourquoi se prendre la tête devant son écran face à des ricanements, des réflexions infondées, idiotes ou désagréables… les grands jours, on avait droit à des proses affublées des trois qualificatifs d'un coup, c'était beau !

J'ai déjà évoqué le cas à propos du mot fora. Dans la conclusion de ce texte, je faisais allusion à une troll qui sévissait de si stupide manière qu'encore aujourd'hui les pattes m'en tombent.

Un ou une troll finissent toujours par être bannis par un administrateur si patient soit-il. Il est fort rare voire impossible que ces olibrius réussissent à faire couler un forum par leurs interventions balourdes, une barrière de globules blancs finit toujours par avoir raison du "macrobe", c'est heureux.

Il existe une variété de la bête qui m'était inconnue jusqu'à présent, les bannis qui reviennent en bricolant des pseudonymes qui puent l'arnaque à trois lieues tant ils ont peu d'imagination ces pauvres trolls… presque je pourrais m'apitoyer du coup.

Ah ça alors ! Gros(se) troll pénible… tu te fais virer sans ménagement parce que quand même ça commence à bien faire de chier dans les bégonias que chaque membre du forum entretient généreusement et tu reviens ourdir ton petit coup d'ignare qui se mêle de tout sans rime ni raison. T'es pas foutu(e) d'aligner trois mots qui aient l'air d'une phrase, d'une phrase qui veuille dire quelque chose de précis j'entends. Possible que tu tentes de maquiller ton verbiage ordinaire en inventant des fautes si t'es bon en orthographe ou les évitant si t'es pas doué(e) du Bescherelle et tout ça en croyant que personne ne t'as reconnu(e) avec tes gros sabots. Ah non, c'est pas vrai d'être si ballot ? Si ! Ah ben dis-donc………

Est-ce que le ou la troll viré(e) qui tente une vengeance aussi basse que méprisable se croit malin(e) ? Je ne sais pas. J'ai dans l'idée que le/la troll moyen(ne) sont des gens pas vraiment bien dans leurs baskets, qui ont des comptes à régler dans la vraie vie sans savoir le faire alors quoi de plus simple que de se planquer derrière un écran ! Il suffit de lire les déferlements haineux qu'attirent certains faits divers relatés par la presse en ligne pour se convaincre que le net sert de défouloir anonyme à des personnages qui n'oseraient jamais élever la voix dans un métro alors qu'on leur marche sur les pieds. Des frustré(e)s en somme qui, de surcroît, ne connaissent pas l'outil et ignorent donc que tout est traçable sur le net et qu'on peut facilement descendre les marches informatiques qui mènent à leurs antres.

C'est Audiart qu'a bien raison : "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !"

27 septembre 2013

Ah !?!

J'eus aimé avoir le loisir d'y aller à cette discussion.  Je n'ai toujours pas compris ce mouvement…

Ce journal de bonnes femmes est sûrement plus doué pour transmettre les derniers potins happy fiew ou les joies de l'anti-rides au jus de chique garanti pur bio mais bon……

Je ne suis pas complètement neu-neu non plus ! J'ai bien pigé qu'elles militent contre les corruptions, les dictateurs, les déistes, les industries du sexe et tout ce qui peut être un avilissement pour les femmes ; également pour une vraie démocratie… faudrait encore savoir laquelle et sous quelle forme…  le droit des femmes, bien sûr ça tombe sous le sens.

Et après, elles se foutent à poil peinturlurées de slogans en anglais… pourquoi en anglais ? Je n'ai pas trouvé de réponse, j'imagine que leur but premier est médiatique, elles utilisent la langue la plus répandue pour être lues par le plus grand nombre. Et après, elles se postent devant des lieux stratégiques investis par les gens de pouvoir, elles infiltrent des manifs de cul-bénis, elles gueulent devant des présidents, des chancelières, des papes et autres directeurs de nos vies.

Et après… Et après je ne sais pas ! C'est bien pourquoi j'eus aimé aller causer avec ces dames.

Elles ne font plus trop parler les médiacrates ces filles gueulant et gesticulant bien gras bien obscène devant des gens sévèrement coincés dans une morale moisie considérablement étriquée.

Pour se renseigner du fin fond de mon terrier, c'est pas simple même sur le net ; à part quelques vidéos hilarantes, leur site est en ukrainien. La recherche me propose de l'avoir en français mais chez moi cela ne veut pas fonctionner, mon IP étrangère est peut-être mal considérée par ces dames.

Hilarantes pour moi seulement les vidéos parce que les filles, elles s'en prennent plein la gueule selon les pays où elles s'activent. Elles se sont barrées d'Ukraine les créatrices du mouvement, ça commençait à être vraiment pas bon pour la santé leur pays terriblement répressif. Dans notre vieille Europe de l'ouest, il faut voir comment les flics sont emmerdés pour les choper et surtout par quel bout ! D'abord elles gigotent vachement bien et ensuite les gars ne savent pas où poser les paluches pour les circonscrire… comme quoi, ils sont dans la bien-pensance ordinaire… on ne touche pas les seins des dames sans qu'il vous soit accordé de le faire quand vous êtes un gentil garçon bien élevé quoique flic.

A priori le mouvement est plutôt sympathique mais au fond qu'y a t-il ? La radicalité, ce n'est pas moi qui vais cracher dessus mais après. Je n'arrive pas à cerner leurs buts à part les dénonciations qui sont aussi vieilles qu'Eve la deuxième femme de la bible*… et ouais, tout le monde oublie la première cette pauvre Lilith qu'était tellement pas bonne fille que même les mémoires l'effacent, je vous accorde que c'est une vieille fable mais quand même ! Trouvez pas qu'il peut y avoir un p'tit quelque chose à voir… la femme-démon, la femme-diable, la femme-serpent et je ne sais plus quelles autres affreuses avanies crachées par "l'autorité". Pauvre Adam, hahahaha… après il s'en est trouvé une bien propre sur elle qui disait rien et faisait bien la vaisselle, ça avait un peu plus de gueule pour le mâle sauf que… il s'est quand même fait eu… hinhinhin… l'a croqué la pomme de la connaissance la Eve, l'était pas si nunuche ! Et hop, viré du paradis l'autre andouille… obligé de partir au taf pour nourrir la famille…… bon, je m'égare encore là…

Revenons à nos dames dites topless puisqu'elles causent en anglais. Elles doivent un peu gêner quelqu'un qui leur a cramé leur lieu de vie et d'entrainement dans Paris au Lavoir Moderne Parisien ; criminel ou pas l'incendie ? La question restera sans réponses judiciaire, mon choix est fait.

Elles ont investi des défilés de mode pour insulter les abruti(e)s qui emploient des filles faméliques pour servir de porte-manteau à leurs créations pas mettables par la commune des mortelles, c'est pas idiot mais à côté de la plaque ; combien de filles rêvent de devenir un fantôme gris qui fait la gueule en portant des trucs importables perché sur des godasses au stylisme de plate-forme pétrolière ? Et ouais… c'est là que ça commence, faudrait pas inculquer le rose et les talons qui ruinent la colonne aux gamines…

Les Femen veulent former une armée… gasp, j'aime pas ça les enrôlements ! Les recrues se précipitent-elles ? Sans percevoir le fond de l'affaire, il est bien difficile d'entrevoir s'il y a une issue après la parade médiatico-judiciaire. Il me semble que c'est un peu loin de la pensée, la réflexion comme d'une Olympe de Gouges ou d'une Antoinette Fouque entre autres qui gigotent et réfléchissent  !

Là tout de suite pour l'instant, je ressens des filles qui dénoncent et luttent contre l'instrumentalisation du corps de la femme en… instrumentalisant le leur ! Décidément il me manque des clés pour capter l'affaire. Et j'attends la riposte mâle avec gourmandise ! Comment c'est qu'ils vont tenir la forme pour qu'on ne se contente pas de slogans tout fripés… hihihi…… nannnn  je blague… quoique……

17 septembre 2013

* je mentionne  "bible" mais c'est une bien plus vieille fable sumérienne parait-il à la base