Ah !?!

J'eus aimé avoir le loisir d'y aller à cette discussion.  Je n'ai toujours pas compris ce mouvement…

Ce journal de bonnes femmes est sûrement plus doué pour transmettre les derniers potins happy fiew ou les joies de l'anti-rides au jus de chique garanti pur bio mais bon……

Je ne suis pas complètement neu-neu non plus ! J'ai bien pigé qu'elles militent contre les corruptions, les dictateurs, les déistes, les industries du sexe et tout ce qui peut être un avilissement pour les femmes ; également pour une vraie démocratie… faudrait encore savoir laquelle et sous quelle forme…  le droit des femmes, bien sûr ça tombe sous le sens.

Et après, elles se foutent à poil peinturlurées de slogans en anglais… pourquoi en anglais ? Je n'ai pas trouvé de réponse, j'imagine que leur but premier est médiatique, elles utilisent la langue la plus répandue pour être lues par le plus grand nombre. Et après, elles se postent devant des lieux stratégiques investis par les gens de pouvoir, elles infiltrent des manifs de cul-bénis, elles gueulent devant des présidents, des chancelières, des papes et autres directeurs de nos vies.

Et après… Et après je ne sais pas ! C'est bien pourquoi j'eus aimé aller causer avec ces dames.

Elles ne font plus trop parler les médiacrates ces filles gueulant et gesticulant bien gras bien obscène devant des gens sévèrement coincés dans une morale moisie considérablement étriquée.

Pour se renseigner du fin fond de mon terrier, c'est pas simple même sur le net ; à part quelques vidéos hilarantes, leur site est en ukrainien. La recherche me propose de l'avoir en français mais chez moi cela ne veut pas fonctionner, mon IP étrangère est peut-être mal considérée par ces dames.

Hilarantes pour moi seulement les vidéos parce que les filles, elles s'en prennent plein la gueule selon les pays où elles s'activent. Elles se sont barrées d'Ukraine les créatrices du mouvement, ça commençait à être vraiment pas bon pour la santé leur pays terriblement répressif. Dans notre vieille Europe de l'ouest, il faut voir comment les flics sont emmerdés pour les choper et surtout par quel bout ! D'abord elles gigotent vachement bien et ensuite les gars ne savent pas où poser les paluches pour les circonscrire… comme quoi, ils sont dans la bien-pensance ordinaire… on ne touche pas les seins des dames sans qu'il vous soit accordé de le faire quand vous êtes un gentil garçon bien élevé quoique flic.

A priori le mouvement est plutôt sympathique mais au fond qu'y a t-il ? La radicalité, ce n'est pas moi qui vais cracher dessus mais après. Je n'arrive pas à cerner leurs buts à part les dénonciations qui sont aussi vieilles qu'Eve la deuxième femme de la bible*… et ouais, tout le monde oublie la première cette pauvre Lilith qu'était tellement pas bonne fille que même les mémoires l'effacent, je vous accorde que c'est une vieille fable mais quand même ! Trouvez pas qu'il peut y avoir un p'tit quelque chose à voir… la femme-démon, la femme-diable, la femme-serpent et je ne sais plus quelles autres affreuses avanies crachées par "l'autorité". Pauvre Adam, hahahaha… après il s'en est trouvé une bien propre sur elle qui disait rien et faisait bien la vaisselle, ça avait un peu plus de gueule pour le mâle sauf que… il s'est quand même fait eu… hinhinhin… l'a croqué la pomme de la connaissance la Eve, l'était pas si nunuche ! Et hop, viré du paradis l'autre andouille… obligé de partir au taf pour nourrir la famille…… bon, je m'égare encore là…

Revenons à nos dames dites topless puisqu'elles causent en anglais. Elles doivent un peu gêner quelqu'un qui leur a cramé leur lieu de vie et d'entrainement dans Paris au Lavoir Moderne Parisien ; criminel ou pas l'incendie ? La question restera sans réponses judiciaire, mon choix est fait.

Elles ont investi des défilés de mode pour insulter les abruti(e)s qui emploient des filles faméliques pour servir de porte-manteau à leurs créations pas mettables par la commune des mortelles, c'est pas idiot mais à côté de la plaque ; combien de filles rêvent de devenir un fantôme gris qui fait la gueule en portant des trucs importables perché sur des godasses au stylisme de plate-forme pétrolière ? Et ouais… c'est là que ça commence, faudrait pas inculquer le rose et les talons qui ruinent la colonne aux gamines…

Les Femen veulent former une armée… gasp, j'aime pas ça les enrôlements ! Les recrues se précipitent-elles ? Sans percevoir le fond de l'affaire, il est bien difficile d'entrevoir s'il y a une issue après la parade médiatico-judiciaire. Il me semble que c'est un peu loin de la pensée, la réflexion comme d'une Olympe de Gouges ou d'une Antoinette Fouque entre autres qui gigotent et réfléchissent  !

Là tout de suite pour l'instant, je ressens des filles qui dénoncent et luttent contre l'instrumentalisation du corps de la femme en… instrumentalisant le leur ! Décidément il me manque des clés pour capter l'affaire. Et j'attends la riposte mâle avec gourmandise ! Comment c'est qu'ils vont tenir la forme pour qu'on ne se contente pas de slogans tout fripés… hihihi…… nannnn  je blague… quoique……

17 septembre 2013

* je mentionne  "bible" mais c'est une bien plus vieille fable sumérienne parait-il à la base

Ça alors ! Quelle nouvelle, quel évènement planétaire ! Les grandes oreilles ricaines nous écoutent, nous matent, nous espionnent, nous trient et nous mettent en boîte ! Nom d'une pipe, le scoop ! Les commentateurs journalistiques s'en sont donné à cœur joie sans omettre d'utiliser un tas d'adjectifs préférables  à "bande de salopards" parce que ça ne se fait pas que de mal traiter le fameux "nos amis états-uniens". Pour une fois qu'ils ont réussi à trouver un peu de vocabulaire les bavasseurs de radio, on ne va pas se plaindre.

Alors comme ça c'est nouveau, ça vient de sortir ? Z'ont encore perdu la mémoire les gensses de l'info, ils ont déjà oublié le scandale "échelon" précédente mouture du système international d'écoutes diverses. Et même qu'il parait que l'espionite a atteint les plus hauts niveaux du pouvoir européen en écoutant le Conseil et certains parlementaires… ben c'est pas gai la vie d'espion à écouteurs obligé de surprendre les ronflements des endormis supra-nationaux, ha ……

Nous, on n'écoute pas… Ah ça non, on n'est pas comme ça nous autres français. Il est recensé pour notre territoire dix-sept fichiers divers de flicage plus le machin Hadopi (soit-disant aboli, faut voir…) qui piste les télé-chargeurs compulsifs sans compter les organismes privés qui ne se gênent pas pour choper les infos que l'on transmet en surfant sur le net sans être inquiétés le moins du monde. Comment ? Quoi ?… Vous dites ?……… la CNIL…  Ah oui, la CNIL…  Ça vous arrive de l'entendre émettre un léger doute sur le flicage généralisé sans autorité judiciaire pour superviser la manœuvre ? La belle hypocrisie que de crier haro sur l'amerlot quand chez nous le patron d'un grand magasin, dealer de kits censés devenir meubles, rémunère en loucedé des pandores qui farfouillent dans des fiches à la légalité douteuse pour informer sur les us et coutumes des futurs salariés ! Un précédent président, qui a occupé le trône deux fois de suite, agrémentait ses soirées à suivre les conversations téléphoniques de quelques personnalités, fallait vraiment qu'il s'emmerde le type pour en arriver à se contenter d'un si vil loisir. Et puis nos services secrets n'écoutent t-ils jamais rien ni personne ? Allons donc ! 

Tous les pouvoirs ont, de tout temps, utilisé l'espionnage pour savoir ce que pense le voisin, l'ennemi, la populace ; il suffit de lire "le secret du roi" de Péan pour se rendre compte que le père Louis XV avait, attachée à sa personne, une bien belle organisation secrète efficacement tenue par les frères De Broglie. Certes hier,  il fallait placer des hommes sûrs, espérer que le camp d'en face ne les retourne pas, attendre que la pêche soit fructueuse et arrive scellée dans les bonnes mains. Les méthodes étaient risquées, longues et coûteuses. Aujourd'hui de grands filets informatiques chopent tout ce qui passe sans distinction à peu de frais et sans grands risques. Et alors ? Alors rien… Rien ne change que les moyens et plus il y a d'informations à traiter, trier, mettre en liste et ranger, plus il y a risques d'erreurs, bref au plus que moins c'est simple, au plus que ça se complique.

La question des moyens, je m'en bats l'œil avec componction ! Pourquoi personne ne pose la question de pourquoi des écoutes et des flicages ?

En v'là des grandes oreilles bien d'chez nous !

 20 juillet 2013

Une fois n'est pas coutume, mes trois références en matière de définition des mots de la langue française sont d'accord sur les significations pour celui-ci ; or donc ça commence par la fonction généraliste : " Action de tromper, d'abuser autrui en contrevenant aux règlements, d'employer la ruse pour le mystifier" c'est déjà bien chargé ! Concernant le droit civil on trouve : "Acte accompli en vue de porter atteinte délibérément aux droits et intérêts d'autrui" ça doit faire mal quand on passe devant le juge. Puis une dont je n'ai jamais entendu causer, la fraude pieuse : "Ruse employée pour un bon motif" serait-ce donc que les pieux suppôts de religion emploieraient des ruses ? Oh……… C'est usité en droit pénal pour : "Tromperie, acte de mauvaise foi par lequel on lèse quelqu'un en se soustrayant aux règlements." Ouille……

Bien, alors…

Comment est-ce que ça se fait-il que quand un mecton, haut placé et en charge de faire rempart aux fraudes de surcroît, patauge dans le pot de mélasse grand modèle tout le monde s'empresse de tournicoter la chose en menterie ? Donc le gars se fait une grosse pelote qu'il envoie chez les suisses qui ont des îles paradisiaques pour planquer l'oseille qui ne veut pas se faire effeuiller par l'impôt, ou alors ils sont copains avec des gars des îles en question, bref une bonne planque… des tas et des tas et des tas de sous qu'il a fait passer en loucedé hors les griffes du trésor public, c'est un menteur. N'y a t-il pas fraude ?

De dénégations en emberlificotages, de menaces en bouche cousue, l'a quand même fini par lâcher le morceau : " oui alors voilà… j'm'ai gouré, j'aurai pas dû… " et patin et couffin et ça dure… ça dure…… la part d'ombre, toussa-toussa… pffff…… son refourgue en communication a dû lui pondre un discours de contritions diverses débitées d'une voix atone et sans conviction pour le peu que j'en ai entendu. N'y a t-il pas fraude ?

Avant de faire politique comme boulot, il faisait dans l'esthétique… ça rapporte l'esthétique… qu'il ait gagné beaucoup de sous n'est guère étonnant mais de là à faire glisser des possiblement énormes pacsons de picaillons gras, hum…… N'y a t-il pas fraude ?

D'aucuns, des mauvaises langues à n'en presque point douter, racontent à qui veut bien prêter l'oreille qu'il y a des présomptions de versements occultes ou pas légaux… bref, pas clairs et nets de la part de l'industrie pharmaceutique qui aime rien tant que d'arroser les mectons utiles à son avancement. N'y a t-il pas fraude ?

Et bien, non, non, trois fois non ! Il y a mensonge… hou le mensonge c'est pas beau, c'est très vilain même… Et de la part d'un chargé ministériel c'est encore pire, ah le lascar il a menti ! Et à tout le monde droit dans les yeux !… Décidément c'est vraiment pas joli-joli tout çà !

N'y a t-il pas fraude ? Mais non qu'on te dit sale goupil toujours en train de fouillasser des poils de cul de grenouille dans une mare à sec !!!  Il y a men-son-geuuuu , faut te mettre ça dans la tronche ! Le mensonge, et bien ça n'est pas interdit ni passible d'aucune juridiction… champagne !

J'en ai entendu des mures et des pas vertes sur les sommes planquées en question ; pour la plus modeste des suppositions, cela représente pour un travailleur 42 ans de paie au salaire minimum légal soit le revenu d'une vie entière de labeur honnête et mal payé, fichtre c'est pas rien !

Il n'y a pas fraude… Ah bon…

Il te leur a mis une de ces paniques à ses copains le menteur ; et tout le monde de se précipiter sur les micros des friands médias pour raconter sa vie modeste, ses vélos pourris, ses bagnoles hors d'âge. Et de soutenir mordicus qu'il n'y a pas fraude à coup sûr mais plus que probablement gros mensonge…

Eclat de rire salvateur… parce que là, on touche le fond hein, mieux vaut en rire.

Le petit président s'est employé à reprendre ses troupes, les a bien admonestées et a promis le déballage général des patrimoines ; ça c'est chouette alors ! Les gens qui s'emmerdent, les méchants, les aigris, les jaloux… bref les bas-du-sentiment se précipiteront sur ce brouet histoire de ragoter sur les puissants. Hélas pas une ligne de prévue pour étaler les comptes occultes dans les paradis fiscaux, c'est ballot. Tiens, au fait ? Le précédent petit président n'avait t-il pas fait une martiale déclaration comme quoi les paradis fiscaux, c'était fini et ni et ni-ni ?  Un mensonge encore ? Oh………

Tempête médiatique qu'a tout balayé sur son passage, plus aucun autre sujet n'a compté sur notre jolie planète bleue.

Côté piailleries politiciennes, je m'attendais au show-biz habituel ; la fronteuse qui hurle au "tous-pourris-je-vous-l'avais-bien-dit" les droiteux mous qui disent que c'est pas bien et que ça fait pleurer le petit jésus, les droiteux durs qui éructent que c'est pas chez eux que ça arriverait. Bah non finalement, quelques mots pas sympas et puis baste. En grattant un peu on s'aperçoit que l'avocat doué pour les placements est un intime de la fronteuse… bien obligée de faire museau la fille ; les droiteux durs-et-mous ont bien râlé mais pas si fort qu'on aurait pu l'imaginer, serraient-ils les miches à l'idée qu'on leurs rappelle les quelques casseroles anciennes encore chaudes et les bouillantes à venir qu'ils se traînent aux basques ? Il n'y a eu que notre Bolivar des faubourgs pour nous rafraîchir la mémoire avec son "que se vayan todos" emprunté aux argentins qui se sont débarrassés des âpres accapareurs pour un temps ; que se vayan todos, ah que c'est une idée qu'elle est bonne et qu'elle chatouille agréablement mon oreille mais si c'est pour y substituer ses troupes qui rabâchent les discours communistes de la fin du siècle dernier, merci le renouveau ! Et puis lui qui a frayé pendant plus de 30 ans avec le petit président et ses potes, qui a été ministre avec tout ce beau monde pourquoi donc qu'il reste collé aux médias comme une arapède à son rocher ? Que se vayan todos, si ! A condition de mettre du neuf, du jeune… pas pour se fader les tromblons du programme commun qui rêvent de faire chef à la place du chef alors qu'on n'en a pas besoin !…  arf……

Aller un peu de bonne grâce : je veux bien admettre être presque convaincue qu'il n'y a pas eu fraude, un léger doute me taraude néanmoins. Un homme politique menteur… comment dire… voyons… tautologie, pléonasme ?

26 avril 2013