Il arrive direct de l'histoire romaine ce dictateur ; le CNRTL m'informe : "sous la République, magistrat unique légalement investi de tous les pouvoirs, dans certaines circonstances graves, pour une durée limitée."
J'en conviens donc qu'il s'agit d'un régime républicain et que l'heureux élu des deux sénateurs qui le désignent ne peut rester en fonction que peu de temps.
Chez Monsieur Rey et son super dico historique de la langue française : "…qui désigne un magistrat unique investi de tous les pouvoirs dans certaines circonstances graves sous la République.… par extension il a désigné toute personne exerçant une autorité absolue. Ce sens figuré tend aujourd’hui à être senti comme une extension du sens politique moderne d'une personne qui, s'étant emparée du pouvoir, l'exercice sans contrôle". Il précise : "le féminin est rare". En effet je n'ai jamais lu ou entendu le mot dictatrice… je sais qu'il existe ça peut servir. Des épouses de dictateur ont bien exercé quelque pouvoir de nuisance mais ne peuvent prétendre au titre, nuisibles mais dans l'ombre.
Et qu'est-ce qu'on peut ajouter quand un dictateur est régulièrement élu dans notre monde actuel à nous sur notre petite planète mal en point ? Dans la plupart des pays, il y a élections et régime dit démocratique, une jolie façade régulièrement repeinte mais il ne faut surtout pas gratter sous la peinture parce que :
- le pouvoir législatif : z'ont intérêt d'obéir aux ordres du dictateur les assemblées élues par la population. Cela donne une bonne illusion de pouvoir au peuple sans toutefois s'occuper de ses besoins.
- la justice : une justice forcément imparfaite qui se construit petit à petit à coup d'amélioration de la civilisation, d'évolution de la morale. Encore trop laxiste pour le dictateur qui entend qu'on foute la paix à ses potes et qu'on embastille les opposants.
- le journalisme : la bête noire ! ici deux choix peuvent museler les empêcheurs de dictatorer ; soit ce sont des sbires immensément riches amis du dictateur qui achètent les titres de presse, les journaux, les réseaux asociaux et les chaines de radio - télévision pour porter la bonne parole de l'indiscutable chef qui ne se trompe jamais, soit c'est à coup de services spéciaux experts en disparitions non résolues de journalistes… après quelques disparitions, ceux qui restent qui sont sans honneur se tiendront à carreau et baiseront le paillasson du dictateur faute d'oser lui baiser les pieds ; du moins c'est ce qu'imagine le dictateur… il existe, fort heureusement, des rebelles.
- l’instruction publique : ces feignasses de profs qui passent leur temps à compter les jours de vacances, ça commence à bien faire… allez ouste, plus de pognon comme ça les parents fileront leurs mômes aux instituts privés garants de la bonne réécriture de l'Histoire et accessoirement initieront ces chères têtes blondes aux distributions de claques, coups et autres sévices sexuels notamment prisés chez les ensoutanés.
Il est probable que je puisse ajouter maintenant les fantastiques progrès de ladite intelligence artificielle qui collationne toutes les conneries possibles et imaginables ramassées sur le net* pour en sortir une vérité unique, la seule la vraie, des montages photo ou vidéo parfaitement faits et archi faux… désinformation maximale ! sans compter les zérosociaux qui décervellent allègrement à coup d'influenceurs, d'infox ou de loisirs débilitants ; le genre bla-bla-bla du Café du Commerce, la gitane maïs aux lèvres et le coup de rouquin dans le verre sauf que l'audience est mondiale, elle ne se réduit plus à quelques braves gars qui tiennent le comptoir des fois qu'il se barre.
Les amis sincères du dictateur restent toujours les mêmes, ceux qui sont du côté du manche quoi qu'il se passe : la police et l'armée.
La troisième guerre mondiale se porte bien mais se distingue mal, éclatée façon puzzle par ci par là, ne s'exerce pas seulement avec des armes létales mais elle est bien installée ; l'ONU reconnait 197 pays, la plupart qui se veulent république, quelques uns royaume constitutionnel ; à peu près tous les dirigeants de ces pays, à part les émirats, font régulièrement voter leurs concitoyens histoire de bien montrer que hein on n'est pas des sauvages !
Mouais… pas des sauvages l'israelien qui s'est organisé son génocide personnel sur le dos de la population palestinienne, qui bombarde les pays voisins Syrie et Liban quand ça lui chante, qui collectionne les crimes de guerre en tirant sur les ambulances et les bateaux qui tentent d'apporter au moins un peu de nourriture et d'eau aux populations épuisées, qui arrête, tue ou interdit des journalistes, des metteurs en scène ? le russe qui devait arriver rapido-vite fait en trois jours à Kyiv en 2022 et qui piétine encore aujourd'hui sans résultat autre que massacres-massacres-massacres, qui ne s'embarrasse pas longtemps de journalistes rebelles ou d'oligarques qui se prélassent sur leur balcon avant de bêtement chuter de leur étage ? l'indien et le pakistanais s'envoient des mots doux à base de missiles pour essayer d'accaparer l'eau de l'autre ? les émirats qui découpent du journaliste, emprisonnent à discrétion et décapitent joyeusement ?… certes ils n'organisent pas d'élections eux, ce sont peut-être les moins hypocrites après tout. Et mon petit pays joli** ? qui sabre les finances de la culture, de l'école publique, qui laisse proliférer des magnats plein de flouze acheter les médias histoire de chanter la petite ritournelle de l'extrême-droite qui commence à bien s'implanter dans l'Europe : Hongrie, Italie, Serbie, Slovaquie, à qui le tour ? l'Allemagne est bien partie pour recommencer un p'tit reich de mille ans… misère…
L'américain, on peut pas dire, il a bien été élu par la population, peu d'écart de voix avec sa rivale mais bon… il est élu et c'est parti pour le grand bousillage du pays le plus puissant du monde (du moins c'est ce qui se dit) et vas-y qu'il pète tout : l'éducation, les sciences, la justice et même le Pentagone pédale dans la semoule à cause du crétin qui a été mis à la tête de cette institution si importante pour que le pays tienne son rang, ses barbouzes et autres filouteries. Pour aider son copain israelien, il bombarde le Yémen histoire d'éradiquer les Houtis pas sympas certes mais est-ce le moyen de résoudre le conflit ou , au contraire, de créer des ressentiments éternels ? Il est vraiment stupide ou c'est délibéré les décrets de cet olibrius orange ? Il fait supprimer des livres et des mots, limoge des journalistes accrédités à la Maison Blanche depuis des lustres et fait envoyer des tas d'émigrés ailleurs quoiqu'ils aient la nationalité états-unienne parfois. Le plus rigolo de l'affaire c'est que lui, le hongrois et l'italienne soutiennent fermement notre blonde nationale, tellement nationale qu'elle en est nationale-socialiste***, ça va finir par la gêner aux entournures. Elle a déjà la justice collée aux basques à cause de son amour pour l'Europe, pour les émoluments des assistants parlementaires plus exactement ; il ne faudrait pas en plus que les copains lui en rajoutent une couche.
La justice internationale est imparfaite, c'est une science humaine donc forcément faillible. Néanmoins il y eut d'immenses progrès dans le règlement des conflits, la condamnation de dangereux personnages et les jurisprudences qui s'en sont suivies. Toute cette longue et douloureuse construction est foulée au pied par nombre de dirigeants régulièrement (ou à peu près régulièrement) élus aujourd'hui. La presse libérée à la fin de la deuxième guerre mondiale est de nouveau noyautée. La SDN défunte a accouché de l'ONU qui eut quelques succès avant d'aujourd'hui sombrer alors que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme c'est pas de la gnognote ! nom d'une pipe….
Quel pourcentage de la population mondiale s'est rendu aux urnes et a élu démocratiquement les dirigeants qui foutent grave la merde actuellement ? ben dis-donc ! presque la totalité de la population mondiale a accès au vote à part quelques pays en guerre civile ou larvée, les émirats, évidemment le Vatican ou encore en régime forcé par les circonstances comme actuellement l'Ukraine … bref une grosse grosse partie des êtres humains se pense en démocratie… hummm… l'ONU a acté les critères qui doivent autoriser un pays à se dire démocratique :
- respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales
- liberté d'association
- liberté d'expression et d'opinion
- accès au pouvoir et à son exercice conformément à l'état de droit
- tenue d'élections libres, régulières et périodiques au suffrage universel et à bulletin secret, reflet de l'expression de la volonté du peuple
- un système pluraliste de partis et d'organisations politiques
- séparation des pouvoirs
- indépendance de la justice
- transparence et la responsabilité dans l'administration publique
- médias libres, indépendants et pluralistes
A lire cette liste, tout de suite ça calme… la majorité des pays de notre petite planète ne possède que le vernis de ces préconisations… en avant les dictatures en cours ou à venir… allez ! aux urnes citoyen, emberlucoques toi bien à fond !
* bah oui, les miennes aussi peut-être mais j'en doute fort, ce site n'est pas référencé en soi-disant bonne place et c'est tant mieux
** méfiance, mon petit pays dérive et commence à dégouliner sur la mauavaise pente des magnats de la presse qui font l'opinion,
*** en abrégé c'est nazi le national-socialisme
11 mai 2025
Ahah ! deux mots pour le prix d'un, c'est Byzance !
Je prends l'affaire tout à mon aise car cette entrée existe dans le dico de Monsieur Rey qui en dit que c'est une locution apparue en 1968, pas si vieille donc.… "c'est une seconde valeur d'artificielle subjective et péjorative, correspond à factice sans naturel ni simplicité…"
Le CNRTL, pour l'adjectif artificiel écrit : "qui est dû à l'art, qui est fabriqué, fait de toutes pièces ; qui imite la nature, qui se substitue à elle ; qui n'est pas naturel" et plus loin " qui est sans fondement sérieux".
Pour l'étymologie et l'histoire il est noté : "1370 « qui contrefait la nature au moyen de l'art » (Oresme, Le Livre de Ethiques)"
Qui contrefait la nature au moyen de l'art… donc l'intelligence est la nature et l'art est le machin informatique qui ne sait raisonner qu'avec des O et des 1… whooo ! quelle belle évolution que les matheux nous pondent là !
Quelle bonne idée que de pomper tout ce que le net produit de contenu pour l'agréger et le régurgiter tel quel sans vérification ni contrôle ; j'en déduis que tous les messages de trollolos stupides ou iniques, de racistes, de fascistes, de pseudo-encyclopédies et autres nuisibles est la nouvelle bible de notre humanité. Quel appauvrissement…
Non pas que je sois contre l'outil informatique, j'en use pour traiter mes photos, c'est bien plus facile que du temps, que j'ai bien connu et utilisé, du labo à lumière inactinique qui donne un teint de cadavre pas frais. Quelques clics pour développer ce qu'on s'acharnait à faire en un quart d'heure d'agrandisseur, de caches, etc cela semble magique.
Je ne doute pas que cette invention, prolongement de recherches déjà bien anciennes, soit utile dans certaines applications concrètes mais il va lui falloir grandir en intelligence plus qu'en artificiel si tant est que ça soit possible avec seulement des 0 et des 1.
De la magie pour les béotiens pas matheux, une magie qui devient cauchemar cette fumeuse IA qui te transforme la réalité d'une scène en tout son contraire si l'outil est entre des mains propagandistes, malveillantes… ou des nunuches comme notre petit Jupiter tout content de se trouver affublé d'une perruque par un facétieux de réseau dit social. Sûr que ça fait avancer le monde des publications pareilles… pffff…
Il était tellement content, il lui en faut peu, qu'il a décidé de balancer des gros milliards pour que notre pays se dote de cette fameuse IA qui va résoudre tous nos maux.
Pas assez de personnels soignants, des hôpitaux exsangues, manque de professeurs, déserts médicaux, salaires riquiquis pour la plupart de la population, 3 000 enfants qui dorment dehors chaque nuit avec leurs familles éplorées, surpopulation carcérale dans des prisons immondes, justice en manque flagrant de moyens financiers et humains… j'en passe et des pas meilleures. On va mettre un pognon de dingue dans une dinguerie pour concurrencer des conneries qui existent déjà, youpi.
Paroles d'un expert en IA dans un article de science dont je ne retrouve pas la source : « les chatbots ne sont pas prêts à être utilisés à plein temps lorsqu’il s’agit de fournir des informations importantes et nuancées ».
Lu dans Le Monde le 7 octobre 2024 le propos de la linguiste Emily Bender qui dénonce depuis 2021 la course, dans l’intelligence artificielle, aux grands modèles de langage qui alimentent les robots conversationnels comme ChatGPT. :"les chatbots sont comme des perroquets, ils répètent sans comprendre"
Un article de la revue Siècle Digital du 13 février dernier rapporte : "une enquête récente menée par la BBC met en lumière des erreurs troublantes dans les résumés générés par quatre des principaux assistants IA : ChatGPT d’OpenAI, Copilot de Microsoft, Gemini de Google et Perplexity AI. Le verdict est sans appel : plus de la moitié des réponses analysées présentaient des problèmes significatifs, allant de simples imprécisions à des erreurs factuelles flagrantes."
L'étude de la BBC est disponible ICI en .pdf et en anglais, vous trouverez bien un chatmachin pour traduire… je n'ai pas tout pigé mon anglais étant fort lointain mais les diagrammes sont éloquents.
Par contre, la médecine estime le truc utile, ha… les généraux se frottent les étoiles, ils vont avoir des tas de belles armes très utiles aussi pour flinguer à tout va, en ces temps très incertains, ça fait frémir… d'ailleurs ça existe déjà ; des drones tueurs soi-disant intelligents traquent de pauvres Ukrainiens dans la rue en ce moment même.
S'ils répètent sans comprendre ces stupides robots et que le lecteur les lit sans piger l'arnaque… s'ils sont assez bien garnis d'inintelligence létale, ça va faire du joli…
16 mars 2025