Petit mot joli… troll…

D'après ce que j'en sais, les trolls sont de pauvres géants mal aimés. Ils seraient méchants, agressifs, mangeurs d'enfants… et alors ?  Logique !… c'est plus tendre que du vieux l'enfant. Je suppose hein ! J'ai pas essayé… d'ailleurs quand on me demande si j'aime les enfants, c'est toujours ainsi que je réponds : "chais pas, j'ai jamais goûté". Ah zutre, je m'égare, rétablissement sur le sujet de ce pauvre troll grand gros moche et méchant qui n'a pas bonne presse dans les contes et légendes scandinaves et qui n'a pas redoré son blason sous la plume de Tolkien. Le rôle tenu par les trolls dans la trilogie du Seigneur des Anneaux n'est pas pour faire envie comme destinée, c'est le moins qu'on puisse dire… de plus ils puent !

Le pourquoi du comment les usagers de fora ont donné ce nom aux abrutis dont la vile vocation est de pourrir les conversations quelles qu'elles soient, me reste inconnu, j'ai cherché et pas trouvé. La différence entre le légendaire personnage et le malfaisant derrière son écran, c'est que le second est défini comme petit monstre… c'est trop gentil, sombre andouille suffirait… oui mais c'est pas gentil pour les andouilles qui sont bien bonnes à manger contrairement aux enfants.

Pourquoi que je vous cause de ça… et bien parce qu'il en est arrivé de bien bonnes il y a peu de temps et que je n'en ai pas loupé une miette… Oh le feu couvait certes mais pourquoi se prendre la tête devant son écran face à des ricanements, des réflexions infondées, idiotes ou désagréables… les grands jours, on avait droit à des proses affublées des trois qualificatifs d'un coup, c'était beau !

J'ai déjà évoqué le cas à propos du mot fora. Dans la conclusion de ce texte, je faisais allusion à une troll qui sévissait de si stupide manière qu'encore aujourd'hui les pattes m'en tombent.

Un ou une troll finissent toujours par être bannis par un administrateur si patient soit-il. Il est fort rare voire impossible que ces olibrius réussissent à faire couler un forum par leurs interventions balourdes, une barrière de globules blancs finit toujours par avoir raison du "macrobe", c'est heureux.

Il existe une variété de la bête qui m'était inconnue jusqu'à présent, les bannis qui reviennent en bricolant des pseudonymes qui puent l'arnaque à trois lieues tant ils ont peu d'imagination ces pauvres trolls… presque je pourrais m'apitoyer du coup.

Ah ça alors ! Gros(se) troll pénible… tu te fais virer sans ménagement parce que quand même ça commence à bien faire de chier dans les bégonias que chaque membre du forum entretient généreusement et tu reviens ourdir ton petit coup d'ignare qui se mêle de tout sans rime ni raison. T'es pas foutu(e) d'aligner trois mots qui aient l'air d'une phrase, d'une phrase qui veuille dire quelque chose de précis j'entends. Possible que tu tentes de maquiller ton verbiage ordinaire en inventant des fautes si t'es bon en orthographe ou les évitant si t'es pas doué(e) du Bescherelle et tout ça en croyant que personne ne t'as reconnu(e) avec tes gros sabots. Ah non, c'est pas vrai d'être si ballot ? Si ! Ah ben dis-donc………

Est-ce que le ou la troll viré(e) qui tente une vengeance aussi basse que méprisable se croit malin(e) ? Je ne sais pas. J'ai dans l'idée que le/la troll moyen(ne) sont des gens pas vraiment bien dans leurs baskets, qui ont des comptes à régler dans la vraie vie sans savoir le faire alors quoi de plus simple que de se planquer derrière un écran ! Il suffit de lire les déferlements haineux qu'attirent certains faits divers relatés par la presse en ligne pour se convaincre que le net sert de défouloir anonyme à des personnages qui n'oseraient jamais élever la voix dans un métro alors qu'on leur marche sur les pieds. Des frustré(e)s en somme qui, de surcroît, ne connaissent pas l'outil et ignorent donc que tout est traçable sur le net et qu'on peut facilement descendre les marches informatiques qui mènent à leurs antres.

C'est Audiart qu'a bien raison : "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !"

27 septembre 2013

Ah !?!

J'eus aimé avoir le loisir d'y aller à cette discussion.  Je n'ai toujours pas compris ce mouvement…

Ce journal de bonnes femmes est sûrement plus doué pour transmettre les derniers potins happy fiew ou les joies de l'anti-rides au jus de chique garanti pur bio mais bon……

Je ne suis pas complètement neu-neu non plus ! J'ai bien pigé qu'elles militent contre les corruptions, les dictateurs, les déistes, les industries du sexe et tout ce qui peut être un avilissement pour les femmes ; également pour une vraie démocratie… faudrait encore savoir laquelle et sous quelle forme…  le droit des femmes, bien sûr ça tombe sous le sens.

Et après, elles se foutent à poil peinturlurées de slogans en anglais… pourquoi en anglais ? Je n'ai pas trouvé de réponse, j'imagine que leur but premier est médiatique, elles utilisent la langue la plus répandue pour être lues par le plus grand nombre. Et après, elles se postent devant des lieux stratégiques investis par les gens de pouvoir, elles infiltrent des manifs de cul-bénis, elles gueulent devant des présidents, des chancelières, des papes et autres directeurs de nos vies.

Et après… Et après je ne sais pas ! C'est bien pourquoi j'eus aimé aller causer avec ces dames.

Elles ne font plus trop parler les médiacrates ces filles gueulant et gesticulant bien gras bien obscène devant des gens sévèrement coincés dans une morale moisie considérablement étriquée.

Pour se renseigner du fin fond de mon terrier, c'est pas simple même sur le net ; à part quelques vidéos hilarantes, leur site est en ukrainien. La recherche me propose de l'avoir en français mais chez moi cela ne veut pas fonctionner, mon IP étrangère est peut-être mal considérée par ces dames.

Hilarantes pour moi seulement les vidéos parce que les filles, elles s'en prennent plein la gueule selon les pays où elles s'activent. Elles se sont barrées d'Ukraine les créatrices du mouvement, ça commençait à être vraiment pas bon pour la santé leur pays terriblement répressif. Dans notre vieille Europe de l'ouest, il faut voir comment les flics sont emmerdés pour les choper et surtout par quel bout ! D'abord elles gigotent vachement bien et ensuite les gars ne savent pas où poser les paluches pour les circonscrire… comme quoi, ils sont dans la bien-pensance ordinaire… on ne touche pas les seins des dames sans qu'il vous soit accordé de le faire quand vous êtes un gentil garçon bien élevé quoique flic.

A priori le mouvement est plutôt sympathique mais au fond qu'y a t-il ? La radicalité, ce n'est pas moi qui vais cracher dessus mais après. Je n'arrive pas à cerner leurs buts à part les dénonciations qui sont aussi vieilles qu'Eve la deuxième femme de la bible*… et ouais, tout le monde oublie la première cette pauvre Lilith qu'était tellement pas bonne fille que même les mémoires l'effacent, je vous accorde que c'est une vieille fable mais quand même ! Trouvez pas qu'il peut y avoir un p'tit quelque chose à voir… la femme-démon, la femme-diable, la femme-serpent et je ne sais plus quelles autres affreuses avanies crachées par "l'autorité". Pauvre Adam, hahahaha… après il s'en est trouvé une bien propre sur elle qui disait rien et faisait bien la vaisselle, ça avait un peu plus de gueule pour le mâle sauf que… il s'est quand même fait eu… hinhinhin… l'a croqué la pomme de la connaissance la Eve, l'était pas si nunuche ! Et hop, viré du paradis l'autre andouille… obligé de partir au taf pour nourrir la famille…… bon, je m'égare encore là…

Revenons à nos dames dites topless puisqu'elles causent en anglais. Elles doivent un peu gêner quelqu'un qui leur a cramé leur lieu de vie et d'entrainement dans Paris au Lavoir Moderne Parisien ; criminel ou pas l'incendie ? La question restera sans réponses judiciaire, mon choix est fait.

Elles ont investi des défilés de mode pour insulter les abruti(e)s qui emploient des filles faméliques pour servir de porte-manteau à leurs créations pas mettables par la commune des mortelles, c'est pas idiot mais à côté de la plaque ; combien de filles rêvent de devenir un fantôme gris qui fait la gueule en portant des trucs importables perché sur des godasses au stylisme de plate-forme pétrolière ? Et ouais… c'est là que ça commence, faudrait pas inculquer le rose et les talons qui ruinent la colonne aux gamines…

Les Femen veulent former une armée… gasp, j'aime pas ça les enrôlements ! Les recrues se précipitent-elles ? Sans percevoir le fond de l'affaire, il est bien difficile d'entrevoir s'il y a une issue après la parade médiatico-judiciaire. Il me semble que c'est un peu loin de la pensée, la réflexion comme d'une Olympe de Gouges ou d'une Antoinette Fouque entre autres qui gigotent et réfléchissent  !

Là tout de suite pour l'instant, je ressens des filles qui dénoncent et luttent contre l'instrumentalisation du corps de la femme en… instrumentalisant le leur ! Décidément il me manque des clés pour capter l'affaire. Et j'attends la riposte mâle avec gourmandise ! Comment c'est qu'ils vont tenir la forme pour qu'on ne se contente pas de slogans tout fripés… hihihi…… nannnn  je blague… quoique……

17 septembre 2013

* je mentionne  "bible" mais c'est une bien plus vieille fable sumérienne parait-il à la base

Ça alors ! Quelle nouvelle, quel évènement planétaire ! Les grandes oreilles ricaines nous écoutent, nous matent, nous espionnent, nous trient et nous mettent en boîte ! Nom d'une pipe, le scoop ! Les commentateurs journalistiques s'en sont donné à cœur joie sans omettre d'utiliser un tas d'adjectifs préférables  à "bande de salopards" parce que ça ne se fait pas que de mal traiter le fameux "nos amis états-uniens". Pour une fois qu'ils ont réussi à trouver un peu de vocabulaire les bavasseurs de radio, on ne va pas se plaindre.

Alors comme ça c'est nouveau, ça vient de sortir ? Z'ont encore perdu la mémoire les gensses de l'info, ils ont déjà oublié le scandale "échelon" précédente mouture du système international d'écoutes diverses. Et même qu'il parait que l'espionite a atteint les plus hauts niveaux du pouvoir européen en écoutant le Conseil et certains parlementaires… ben c'est pas gai la vie d'espion à écouteurs obligé de surprendre les ronflements des endormis supra-nationaux, ha ……

Nous, on n'écoute pas… Ah ça non, on n'est pas comme ça nous autres français. Il est recensé pour notre territoire dix-sept fichiers divers de flicage plus le machin Hadopi (soit-disant aboli, faut voir…) qui piste les télé-chargeurs compulsifs sans compter les organismes privés qui ne se gênent pas pour choper les infos que l'on transmet en surfant sur le net sans être inquiétés le moins du monde. Comment ? Quoi ?… Vous dites ?……… la CNIL…  Ah oui, la CNIL…  Ça vous arrive de l'entendre émettre un léger doute sur le flicage généralisé sans autorité judiciaire pour superviser la manœuvre ? La belle hypocrisie que de crier haro sur l'amerlot quand chez nous le patron d'un grand magasin, dealer de kits censés devenir meubles, rémunère en loucedé des pandores qui farfouillent dans des fiches à la légalité douteuse pour informer sur les us et coutumes des futurs salariés ! Un précédent président, qui a occupé le trône deux fois de suite, agrémentait ses soirées à suivre les conversations téléphoniques de quelques personnalités, fallait vraiment qu'il s'emmerde le type pour en arriver à se contenter d'un si vil loisir. Et puis nos services secrets n'écoutent t-ils jamais rien ni personne ? Allons donc ! 

Tous les pouvoirs ont, de tout temps, utilisé l'espionnage pour savoir ce que pense le voisin, l'ennemi, la populace ; il suffit de lire "le secret du roi" de Péan pour se rendre compte que le père Louis XV avait, attachée à sa personne, une bien belle organisation secrète efficacement tenue par les frères De Broglie. Certes hier,  il fallait placer des hommes sûrs, espérer que le camp d'en face ne les retourne pas, attendre que la pêche soit fructueuse et arrive scellée dans les bonnes mains. Les méthodes étaient risquées, longues et coûteuses. Aujourd'hui de grands filets informatiques chopent tout ce qui passe sans distinction à peu de frais et sans grands risques. Et alors ? Alors rien… Rien ne change que les moyens et plus il y a d'informations à traiter, trier, mettre en liste et ranger, plus il y a risques d'erreurs, bref au plus que moins c'est simple, au plus que ça se complique.

La question des moyens, je m'en bats l'œil avec componction ! Pourquoi personne ne pose la question de pourquoi des écoutes et des flicages ?

En v'là des grandes oreilles bien d'chez nous !

 20 juillet 2013